Békésen ácsorogtunk a kisbolt előtt táblával meg sörrel, oszt odajön néhány vérfideszes, a bajorzsóttizmus végfokozatú stádiumában szenvedő nyugdíjas érdeklődni, hogyaszongya: nem szégyelljük a hazaárulást és mocskoszsidókizrael!!!

Cimbi megrettent és csak annyit bírt kinyögni: sajnos, nincsen semmi apróm...

 

"Mocskos bocskoros Romàn geci,nem kellesz nekünk toloncnak a nyakunkba,Gyurcsàny kitartàs!!

"Köcsög gyerek mennyit fizet neked a Fidesz ezért a rossz dumáért kecske baszó román vagy bolgár névvel és brüsszelben élsz te idióta hülye vagy"

"Szellemi köcsög!"

XY, akiről elég, ha annyit mondok, hogy egy isten háta mögötti, erősen "jobbos" érzelműnek is mondott lapocskánál közír, valamint pizzakihordóként dolgozik, szóval XY megosztott a fészen "annyi rokonomat gyilkolták le az elvtársak, amennyit legfeljebb csak egy holokauszt rekordernek" felvezetéssel egy hivatkozást

Van-e különbség a Hitler és a Beneš által elrendelt tömegmészárlások között?

"Eduard Benešt, az akkori Csehszlovák Köztársaság elnökét és a KGB ügynökét maga a mestere és példaképe, J. V. Sztálin állította le a háború utáni „demokratikus” öldöklésben"

Nos, az XY úr Felvidékről, jelen sorok írója meg az Alvidékről (na jó: Erdély) származik, de kisebbségi (határon túli?) származásunk ellenére erősen különbözünk a csoportönzést tekintve: míg jelen sorok írója 2015. szeptember 4.-én (magyar-román meccs) néhány barátjával kivonult a Keleti pályaudvarhoz a migránslincselést beígérő fradista "szurkolók" elé, hogy megvédjük Magyarországot az orbáni hecckampány logikus, ám gyalázatos végkifejletétől, addig XY úr furtonfeszt és gátlástalanul migránsiszlámozik, ami szerintem a rasszizmus burkolt formája. És ezt gyakran szóvá is tettem, azon elvem jegyében, hogy a nagyon gázos arcokkal is vitázni kell, nem szabad hagyni, hogy behúzódhassanak a beteg "biztonságos zónájukba", hanem személyes példamutatással és érvekkel meggyőzni, nem pedig "törölni" őket, hiszen a fölöttünk uralkodóknak éppen a társadalom minél végletesebb megosztása a célja. (Na jó, azért sörözni én sem megyek egy bizonyos szellemi és erkölcsi szint alá leépült arcokkal.)  A mesterterv kifejtése után következzék az épületes valóság:

A Román: a kollektív bűnösség elve a magyar kormánypropagandában és közgondolkodásban tovább él
Like · Reply · 54 mins
Hide 26 Replies

XY: mely közösséget fenyegeti a magyar kormány megsemmisítéssel? ez érdekelne
Like · Reply · 22 mins

A Román: hahahaha, kend lemaradt az utóbbi évek összes állami hecckampányairól
Like · Reply · 18 mins

XY: kiket lőttek tömegsírokba, he? te kis heccelő!
Like · Reply · 17 mins

XY: te egy komplett idióta vagy időnként ez kétségtelen
Like · Reply · 16 mins

XY: azért mert gyűlölöd az Orbánt, bagatellizálsz tragikus történelmi eseményeket,valódi áldozatok szenvedését veted össze romkocsmai hisztériával, Orbán csak egy rossz politikus, váltsad le, de a gyűlöleted veszélyezteti az életedet, próbálj meg ugyanígy relativizálgatva szórakozni a holokauszttal. Sérted a halott rokonai emlékét, még egy ilyen hozzászólás , mész a levesbe
Like · Reply · 13 mins

A Román:  értem. Kend szerint a kollektív bűnösség elvének az számít, ami tömegsírba vezet.
Like · Reply · 13 mins

XY: nem tyúkszemedre lépésről van szó
Like · Reply · 13 mins

XY: tizezrek haláláról
Like · Reply · 12 mins

XY: ki van itt életveszélyben te szerencsétlen?
Like · Reply · 1 · 12 mins

A Román: arról én nem tehetek, ha valaki paranoiás és/vagy olyan gondolatokat/szándékokat tulajdonít nekem, amelyek nem léteznek. Ilyen a mások halálának "bagatellizálása". De ha valaki mindenképpen ürügyet keres a megsértődésre, az megtalálja.
Like · Reply · 10 mins

XY: a Benes dekrétumok tömegsírokhoz vezettek, ne próbálj ehhez jelenlegi belpolitikai eseményeket hasonlitani.
Like · Reply · 10 mins

XY: a taxisok ma éppen kollektiv bűnösök
Like · Reply · 10 mins

XY: vagy az uberesek a kollektiv bűnösök?
Like · Reply · 10 mins

XY: kiket lövessünk tömegsírba?
Like · Reply · 9 mins

XY: paranoiás te vagy aki jelent hozzáméri a gyilkos, totalitárius múlthoz
Like · Reply · 8 mins

A Román:  lásd fentebb. Undorító és felháborító ez a Benes és tömegsírjai, de ugyanúgy undorítónak találom a kollektív bűnösség elvének megjelenését a mai magyar közéletben, az állandósult hecckampányokat ("oszd meg és uralkodj"). Meg a kettős mércét.
Like · Reply · 7 mins

XY: te bolond vagy, szóljál, ha egy ember is ki lett végezve, vagy szerinted készül az új holokauszt? ne beszélj más témáról, mint a megosztás, főleg hülyeségről ne beszélj, nyerjed meg a kövi választást, Orbán sem tehet ellene, ha népszerűbb leszel, mint ő, rajta! Demokrácia van! Ne terjessz valótlanságokat!
Like · Reply · 4 mins

XY: főleg ne az én megosztásaim alatt
Like · Reply · 4 mins

A Román: hecckampánnyal, uszítással kezdődik a tömegsírhoz vezető menetelés. Megjegyzem, hogy aki bezárja a háború és halál elől menekülők elől az ajtaját, az tkp visszaküldi a halálba az illetőket. Csak hát gyávább és aljasabb, semhogy sk gyilkolja meg őket.
Like · Reply · 3 mins

XY: ExtraMuros törölve. Provokáljon máshol.
Like · Reply · 1 min

A Román:  sajnálom, hogy ennyire leépültél szellemileg
Unable to post comment. Try Again

és az utójáték, már privátban:

XY: töröltelek, csá csumi csá, ne az én megosztásaim alatt döntsél kormányt, oda nem tartozó módon hanyem nyerjél demokratikus választást
szóval szerinted Orbán az új hitler, a magyar meg a náci nép és készül az uj holokauszt, na elmész te a paranoid picsába hallgatni a Black Sabbath idevágó számát

A Román:  Mindig meglep, hogy az önfeledten iszlámterroristázók a kollektív bűnösség elvét mennyire kettős mércével mérik... Az önfelmentő, önigazoló gondolkodás és a logika nem egymás barátai.

XY: nem érdekelsz megsértetted 50 halott rokonom emlékét, ha holokauszt áldozatok volnának, akkor most beperelhetnélek és joggal, szégyenkezzél inkább

A Román:  mondvacsinált ürügy :)

XY: te csináltad mesterségesen, sajnálom,  egy tragikus történelmi témába belemagyaráztad rögeszmédet, amihez semmi köze nem volt, le vagy szarva

A Román: de aki meg akar sértődni, az nyilván talál rá ürügyet, hogy megszabaduljon a kényelmetlen igazságot kimondótól. Nyilván magyarként jobban fájnak a magyarok tömegsírjai nekem is, ennyi csoportönzés bennem is van, de én legalább kinézek a fejemből és a kollektív bűnösség elvét nem mérem kettős mércével. Például nem migránsterroristázok önfeledten. Haters gonna hate.
és ha már holokausztot emlegettél: a magyarok önmaguk legnagyobb ellenségei, több magyart küldtünk a halálba, mint a szlovákok...

A Beneš-dekrétumokról, melyek a mai napig a cseh és a szlovák állam, valamint az EU szégyenei

Ezek közül valószínűleg Beneš 1945. augusztus 2-án kiadott 33. elnöki dekrétuma járt a szlovákiai magyarság számára a legsúlyosabb következményekkel. A rendelet – híven a kassai programban megfogalmazottakhoz – automatikusan megfosztotta őket állampolgárságuktól, ami a nyugdíj és más állami járadékok megvonását, az állami alkalmazásból való elbocsátást is maga után vonta. A magyar nemzetiségű magánalkalmazottak elbocsátását egy júniusban kiadott rendelet írta elő. Betiltották a magyar nyelv használatát a közéletben, kizárták a magyar hallgatókat az egyetemekről, feloszlatták a magyar kulturális egyesületeket, befagyasztották a magyarok bankbetétjeit. Lehetővé tették és szabályozták a németek és magyarok földjeinek elkobzását, melyekre cseheket és szlovákokat telepítettek.

Illetve határon innen, anyaországba bevándorolt erdélyiek.

Most, mikor a Funar Ceausescu Horn Gyurcsány Orbán kormány a jól bevált bűnbakkereséssel és hecckampánnyal tereli a dolgozó nép figyelmét a valóságról, mely valóságot a gazdasági és demográfiai bajok meg a gátlástalan, kapzsi országrablás jellemzi, a magyar közpénz, a magyar föld, egész iparágakig vándorolnak "nemzetinek" mondott baráti zsebekbe, mikor a fiatalabb korosztály kivándorlása sohasem látott méreteket öltött, nos, szomorúan látom-hallom-olvasom, hogy néhányan, Magyarországra bevándorolt erdélyiek, lelkesen csápoltok Orbánék legújabb "oszd meg és uralkodj" hecckampányának. Néhányan, mondom, de így is fáj ez nekem.

Bennem még él a remény, hogy akit szülőföldjén elnyomtak, abban több megértés, együttérzés és kevesebb önzés van a szülőföldjüket elhagyni kényszerülők irányába, mint pl. az echte magyarországiakban. Lehet, hogy tévedtem. Szeretném hinni, hogy aki átélte a "nemzeti" szocialista Ceausescu-rendszer magyarellenes hecckampányait, az észreveszi a párhuzamot, hogy itt, kéremszépen, ugyanaz az bűnbakképzés folyik, a helyszín változott, a módszer nem. Emlékszik valaki a kolozsvári polgármesterre, Funarra? Ceusescuhoz hasonlóan teleszórta a kolozsvári városképet a román lakosság komfortérzetét növelni hivatott szörnyű szobrokkal (Caligula szobrát kéretik felállítani az templomba, uccsó megaláztatás a legyőzötteknek!), a padokat, lámpaoszlopokat, parkolásgátlókat, sőt még az utcai kukákat is román nemzeti színekre festette az ősi magyar-német városban. Ráadásnak az Erdélyben táj- és kultúridegen, bizánci, de román nemzetinek tartott stílusú, ortodox keresztény templomok szorgos plántálását közpénzből. Mert ugyebár, aki jó román és jó keresztény, az rossz ember nem lehet. Például nem lop. DEDE. "A hazafiasság a gazemberek utolsó menedéke" (Samuel Johnson), a fülsíketítő, magyarellenes nacionalista hecckampány háttérben lelkesen lopta a közpénzt ezen rendes überromán "hazafi". Ismerős helyzet, kedves erdélyi magyar barátaim?

Szóval reménykedem, hogy az elnyomott kisebbségiként átélt történelem okán megértőbb emberek vagyunk a menekülők irányába, akik a háború vagy a nyomor miatt hagyják el szülőföldjüket.

Lehet hogy tévedtem. Ha a szívetekre nem lehet hatni, megpróbálok az értelemre.

Sírvaröhögösen tragikomikus egy külföldiezős-bevándorlózós erdélyi, párját rikitóan lehangoló jelenség. Akár egy cigány, aki zsidózással próbál megfelelni egy nácinak. Vagy egy Szegedi Csanád, naúgye. Vagy egy 20 éve Svédországban segélyen "egyetemista", kétgyermekes magyar családanya, aki a "parazita négerekről" hőbörög. Stb. Értem én, mindenkinek vannak egyéni és közösségi sérelmei, leköpte egy román, megrúgta egy arab, csúnyán nézett egy japán, de erre biztosan rossz válasz a gyűlölködő sovinizmus. Ha pl. Funárgyurira vagy Ceausescura gondol az ember, biztosan felmegy a vérnyomás, de hasonlóval a hasonlóra reagálni, a primitív uszításra primitív fröcsögéssel, "kollektív" rasszista-sovén gyűlölködéssel teljesen értelmetlen, hisz akkor kerül a magyar a vélt-valós ellenséggel egy erkölcsi-szellemi szintre. Ha meg egy Magyarországra bevándorló erdélyi magyarabb akar lenni a magyaroknál és tragikomikus igyekezettel szajkózza a bevándorlásellenes, uszító szólamokat, azzal szomorúan közlöm: egy "románból" sohasem lesz "magyar", itt a seggnyalás bizony nem segít. "Minden gyűlölködő bizonytalan, de nem minden bizonytalan gyűlölködő." Akinek nem inge, ne vegye magára.

Én Németországban tapasztaltam meg a magyar igazi arcát: annyira kicsinyes, buta és manipulálható emberekkel találkoztam, hogy az őslakos bajorokon is túltettek. Mikor a német hatóságok küldték haza a koszovóiakat, a már letelepedett magyarok helyeslő károgása kísérte az akciót. S ha ilyenek más házában, akkor milyenek lehetnek otthon? ...

Aki meg azt hiszi, hogy az állandó heccelgetés (hajléktalanok! komcsik! cigányok! zsidók! romkocsmában merengő bölcsészek! civilek! ellenzék! satöbbi, satöbbi), államilag menedzselt uszítókampányok nem ütnek vissza az erdélyi magyarokra, az nagyon téved. Kitűzhet kend magára akkora székely zászlót, hogy burnuszként viselhesse, akkor is csak egy bevándorló román marad, aki elveszi a "magyarok" kenyerét. Aki meg Erdélyben maradt, az sem jó magyar, mert az ők támogatásukra "mennek el" a magyarországi milliárdok a költségvetésből, nem a "magyarokra". Tudta, hogy a magyarok 38%-a nem szeretne erdélyi magyar bevándorlót szomszédnak? Aki szelet vet, vihart arat, szóval így tapsikoljon kend a Fidesz uszító kampányainak, kedves erdélyi "román", a gyűlölet magvaiból lesznek a gyűlölet virágai, szarból nehéz bármit építeni szaron kívül.   

Magyarország ellenségei, Brüsszel, az USA, Gyurcsány, Soros meg a norvég álcivil zsidók összedobták a pénzt, hogy Magyarországról a néger és arab gazdasági bevándorló terroristák segítségével Nyugatra üldözzék a magyarokat. DE NEM HAGYJUK, NEM! NEM! SOHA!

Én már előfordultam néhány válsággócban, Észak-Írországban, Izraelben, Pándzsábban, Kasmírban, de olyan szerencsétlen, gyűlölködő bagázzsal még nem találkoztam, mint a magyar. Szándékosan használom a nemzet helyett a bagázs szót: éppen a nemzet nevében folyik a nemzet felszámolása, a nemzetre hivatkozók állandósult hecckampányai, az öngyűlöletre való kondicionálás felszámolja a nemzeti és társadalmi szolidaritást, a megosztottakat meg könnyebb manipulálni, uralni és kifosztani. Mi vagyunk Európa legboldogtalanabb tagországa és ez talán nem független a méreganyagtól, amit Horntól Gyurcsányon keresztül Orbánig bezárólag olyan serényen szórnak közénk. Ahogy Gyurcsány HT magyarok elleni uszítása felerősítette zsidó- és cigányellenességet (há' neki szabad? akkor nekünk is... és a pokol kapui megnyíltak), úgy erősíti a határon túli (bocs: külhoni) magyarok elleni gyűlölködést Orbán BÁRMELYIK aktuális hecckampánya. A közbeszéd és a politika teljes lealjasodása miatt (oh, a hatalom szentesíti az eszközt) már Románia is egy élhetőbb országnak tűnik Magyarországhoz képest.

 De ahogyan megértem a kutyáim területvédő ösztönét, amint a territóriumukat felemelt hátsó lábbal megjelölik, ugyanígy megértem ezeket az ősi, atavisztikus emberi tulajdonságokat. Nyilván olcsó, de hatásos alantas (ősi) ösztönökre hatni az értelem helyett, de ez erősen kétélű, veszélyes fegyver, tessék belehallgatni a fészbukba, pincekocsmai fröcsögésbe, Spiró Györgybe, Konok Péterbe. Végül is mind ösztönállatok vagyunk. Vagy nem? Esetleg egy kis gondolkodás, az értelem fénye?  

"Vagy bevándorlók befogadása, vagy határon túli magyarok támogatása."
"Vagy a bevándorlók befogadása, vagy a cigányok segítése."
Vagy mi, vagy ők.
Mi és ők szembeállítva.
(Pedig mi ők vagyunk, és ők mi, egy az emberiség - mondja belőlem a ködevő humanista.)

Némelyek azt mondjátok, hogy bezzeg Gyurcsány. Aki mostanság felfedezte magában a bevándorláspártit, az 2004-ben még a határon túli magyarokkal riogatott. Elveszik a kenyerét a magyarnak, kevesebb parizer jut a proli pungájába, kisebb villára lesz elegendő a pénze a kádernek, ha meg kell osztanunk az a kicsit, amink van. Meg akik most humanizmust és 56-ot emlegetve a menekültek befogadásáról áradoznak, azok mekkora kussban voltak a kettős állampolgársági népszavazás idején. Vagy éppen Gyurcsányt támogatták. Hogy akkor nem kellett a magyar, most kell a néger meg az arab. Kedvencem egy fideszes pénzmosodában üldögélő erdélyi semmittevő, aki arról értekezik, hogy lám-lám, a románokat is befogadtuk Erdélybe, az eredmény meg közismert. 

És ezek ráadásul terroristák, Finkelstein Habony Orbán is megmondta. Nyilván mondhatták volna 56-ban is a nyugatiak, hogy rengeteg kommunista ügynök is jön a magyar menekültekkel, de hagyjuk, a nyugatiak köztudomásúlag lúzer buzik, Bayer Zsolt is megmondta.

Végezetül a "magyarkodó kereszténykedőknek" meg annyit jegyeznék meg, hogy a kereszténység is keleti vallás, a szentnek is nevezett István király germán lovagokra támaszkodva beszélte rá az igazrendes magyarokat ezen újszerű, nemzetidegen istenhit elfogadására. A folyamat során persze meghalt néhány tízezer magyar, ezáltal a legnagyobb magyargyilkost is tisztelhetjük ezen szent királyunkban. De persze könnyebb sablonokban gondolkodni, álérvekkel hadakozni, üres szólamokat hangoztatni, előrecsócsált marhaságokon kérődzni a neten.

 

 

 
További hasznos olvasmányok:

1. Intézzük el a zsidót, avagy mi a magyar és legyünk-e büszkék magyarságunkra?
Kollektív érdem vagy kollektív bűn?
http://extramuros.blog.hu/.../mi_a_magyar_es_miert...

2. Andrei PLEŞU- Mîndria de a fi român
http://dilemaveche.ro/.../situa.../articol/mindria-fi-roman

3. A Ceausescu és az Orbán-rezsim összehasonlítása  

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

a fotókat  összelopkodtam, már nem emlékszem a forrásokra. A székelyudvarhelyi PS kép a lovakanyulakatelbaszták tumbliról van.

A Könyvhéten jelenik meg a 91 éves John Lukacs (született Lukács János Albert) újabb könyve, ez alkalomból szervez az Európa Könyvkiadó (Alexandra) beszélgetést a szerzővel a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karán (PPKE JÁK, E 1-es előadó, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 30.).  Aki szereti a "szószátyár", "néha homályos", "nehezen követhető", "hosszú", "nehéz és meglehetősen bő lére eresztett", de a maga túlbeszélt módján mégis érdekes és szórakoztató amerikás magyar úr könyveit, annak feltétlenül ott a helye.

"Fél évszázad magyar írásai címmel adja közre az Európa Könyvkiadó John Lukacs életművének ezt a csak magyar olvasóknak szánt szeletét."

2015. június 8, hétfő, délután 6 óra
HELYSZÍNVÁLTOZÁS!!

A Centrál Kávéházba meghirdetett rendezvény új helyszíne: PPKE JÁK, E 1-es előadó (1088 Budapest, Szentkirályi u. 30.).
Az időpont változatlan: június 8. 18 óra, hétfő. 
facebook event

A "világszerte ismert és megbecsült történész"  "több, mint negyven évig egy kevéssé ismert college-ban", a bivalybasznádi pennsylvaniai Gesztenyedomb Főiskola (Chestnut Hill College) történelem tanszékén tanított, de vendégprofesszorként a Columbián, a Princetonban és a Johns Hopkinson (Dr. House!) is előfordult, továbbá előadásokat tartott Magyarországon az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, a Corvinus Egyetemen és a Közép-európai Egyetemen (CEU-Soros). 30, több nyelvre is lefordított könyvet publikált, de ezeket saját állítása szerint sem diákjai, sem tanártársai nem olvasták, ritkán hivatkoznak rájuk és "gyakran még a témával foglalkozó munkák irodalomjegyzékében sem szerepelnek". Magyarország azonban kis ország, számon tartja külföldre szakadt fiait és lányait.

"Mindenesetre van ebben a hatalmas országban néhány száz férfi és nő, számomra többségükben ismeretlenek, akik mindent elolvasnak, amit csak írok - már ha tudomásukra jut, hogy megjelent."     

John Lukacs a történelmi tárgyú ismeretterjesztést nem kedvelők számára ismerős lehet a tavalyi nyílt leveléről, amit Paks2 és a Fidesz újsütetű oroszbarátsága kapcsán írt néhai barátjának, Orbán Viktornak. Ennélfogva a Pázmány vélhetőleg tömve lesz, a szokásos sznobok, kollégák, egyetemisták, újságírók mellett az ellenzékiek is szükségesnek érzik majd a jelenlétüket. Már most sokszoros az fb bejelentkezés az egyetemi előadóterem befogadóképességéhez mérve, úgyhogy ezen sorok írója vélhetőleg kiszorul az utcára. Ezért szeretném megkérni olvasóink közül azt, aki az eseményen hallótávolságon belülre jut a Tanár Úrral, hogy kérdezze meg, ki az alábbi, nem túl kedvező színben feltüntetett tudós (Egy eredendő bűnös vallomásai, 96. oldal): 

A másik fajta kellemetlen látogató az az emigráns-típus volt, aki a háború előtt távozott Magyarországról, az Egyesült Államokban jövedelmező vagy látványos pályát talált, általában mint Tudós vagy mint Filmes, és most egy Paramount-féle stúdióból vagy egy Rockefeller-féle egyetemről érkezett Budapestre, nemritkán az Egyesült Államok hadseregének vagy légierejének ragyogó uniformisában, telve a pökhendiség, a feszélyezettség és a nyomorult és csüggedt honfitársai iránt érzett megvetés keverékével. Ezeknek a topis vándormadaraknak egyikére különösen jól emlékszem: túl volt már élete delén, amerikai ezredesnek vagy dandárparancsnoknak öltözve, teljes díszben csoszogott át lúdtalpával az amerikai katonai misszió előcsarnokán, miközben odakint az utcán váratta rokonait, akikben kis híján bennakadt a szó az álmélkodástól, hogy ez a csodás jelenség az ő tulajdon vérük. Néhány nap múlva olvastam róla: ahogy akkoriban illendő volt, némiképp balra hajló nézeteket vallott. Savanyú ábrázata mintha azt a véleményét tükrözte volna, hogy Magyarország csak azt kapta, amit érdemelt, mármint a szovjet megszállást, hiszen mi mást várhatna egy nép, amely olyan ostoba, hogy a németekkel paktál? Évek múlva Amerikában az Eisenhower-kormány tudományos tanácsadója lett, egyike a még nagyobb és még jobb hidrogénbombák mellett kardoskodó tudósoknak. Az ötvenes években olvastam egy vele készült interjút, amelyben ezt mondta: „Tudom, mit jelent a kommunizmus: tudom, mit műveltek szerencsétlen hazámmal a szovjetek."

"Aki nélkül jobb lett volna a világ"?
Mellékesen megjegyzem, hogy a fentnevezett tudós nem lúdtalpa miatt sántikált, hanem mert egy balesetben a villamos levágta az illető lábfejét.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

2013. augusztus 5: A zseniális pénzügyi konstrukció (miszerint az állam által eladott székházat visszabérli az MTV és abból fizetik a banki kölcsönt) az MTV új székházba költözése okán befuccsant, az épület gazdát váltott. De volt még ígérgetés:

"A kanadai Tippin Corporation magyar leányvállalata, a Tőzsdepalota Kft. megkezdte a volt tévészékházként ismert épület 100 millió eurós felújítását. A 35 ezer négyzetméternyi irodába és kereskedelmi létesítménybe 2017-ben költözhetnek be a bérlők." (ingatlanhirek.hu, 2014. április 30)

1. Adva van egy védett, de évek óta üres, lepukkant, ótvar, omladozó épület, a Belváros szégyene.

2. A hatóságokat és a befektető tulajdonost a jelek szerint nem zavarta az épület állaga, csupán a romok tövében meghúzódó hajléktalanok, kikről tudvalevő, hogy nemzetünk második számú ellenségei, közvetlenül a bevándorlók után. Az állítólagos felújítás egyetlen látható jele a városképjavító, Nemzetközi Furnéralsófalva Design Díjas (International Grand Plywood Prix) hajléktalanelhárító furnérlapok felcsavarozása, hogy a gaz csövik elkotródjanak a nagyszerű épület környékéről, ne rontsák a lepratelep az ódon kísértetkastély hangulatát, ahol kapitalista tőzsdeügynökök és komcsi műsorszerkesztők szelleme ijesztgeti a biztonsági őröket.

Ezúton köszönjük a máltai-kanadai befektetőcsoportnak, hogy bátran oda mernek csapni Magyarország ellenségeinek, azoknak a nemzetellenes hajléktalanoknak. Csak nagyon halkan, félénken megjegyezném, hogy a nemes küzdelemben egy kis figyelmet szentelhetnének az épület életveszélyes állapotára, a "Figyelem, omlásveszély" táblák nem biztos, hogy megvédik meg az arra sétálók életét. A hajléktalanelhárító, pöpec és cuki furnértáblák kihelyezése mellett talán az épület körbekordonozásába is fektethetnének egy kis pénzt, ha már a jelenlegi pénztelen világban a drága felújítás helyett inkább az épület összedőlésére játszanak. Esetleg osztogathatnának munkavédelmi sisakokat az épület környékén sétálóknak. De a fő cél, mindannyiunk, sőt Magyarország érdeke meg lett védve, a hajlik elpaterolva a kényelmes, esőmentes kis zugjaikból.

Tehát:
Köszönjük még egyszer a hálás magyar nép, a városképvédők és a rendesmagyardolgozókisemberek, valamint a Furnér Esztétikai Rehabilitációjáért Küzdő Egyesület nevében! Tenkjú és nirringrazzjak!

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

De:
Ezúttal megragadom az alkalmat, hogy a témához kapcsolódó múltkori lájkboldogságos, olvasószámelélvezős és kommentsikeres poszt kapcsán megkérdezzem a Népet, kedves olvasókat meg a többieket, trollokat, orkokat és szimpla hülyéket: mit tegyünk a köztudomásilag Soros-pénzelte megélhetési hajléktalanjainkkal, akik valószínűleg bevándorlók is? Akik "gusztustalan férgek, a város mocskai", "morálisan leépült, veszélyes véglények", akik az "öngondoskodásról" és az "egyéni felelősségről" még csak nem is hallottak? "Húgyosszarosak, tetvesek, ocsmány bőrbetegségeik" vannak és "alkoholmámor üti ki őket". És az is köztudomású, hogy csak budai "úrifiúk és úrilányok védik" őket "liberális demagógiával", ezeket! ezeket a "redvás, málló bőrű, pofámba köhögő, részegen dajdajozó, zacskóból szipuzó hajléktalanokat", akik "szabadon alhatnak-húgyozhatnak minden sarokba" és "a villamoson kólikát/rühatkát/tébécét" lehet kapni tőlük. Közegészségügyi, közbiztonsági problémát jelentenek "a villamoson delíriumban, összeszart gatyával, a szájából folyó nyállal alvó hajléktalanok."

Nem a nyomorról beszélek, hanem közbiztonsági, közegészségügyi kérdésekről. A hajléktalankérdést sokféle módon lehetne orvosolni, azonban a lehetséges megoldások között _biztosan_ nem szerepel az, hogy a gyeplőt a lovak közé dobva hagyjuk, hogy a 90%-ban szenvedélybeteg, mentálisan beteg, agresszív, gyakran fertőző beteg hajléktalanokat ráeresztjük a városi polgárokra. Még egyszer kérdezem, jobb-e a hajléktalannak attól, hogy szabadon fagyhat meg az utcán, hogy szabadon szarhatja össze magát delíriumban a kapualjban, hogy szabadon ihatja magát a halálba, jobb lesz ettől a sorsa? Tényleg? (És akkor még az átlagpolgár jogairól nem is beszéltünk, hogy esetleg neki joga van-e normális körülmények között lenni az utcán, közterületen, nem háborgatva másoktól?) (para_noir)

Hát igen, sajnos a hajléktalanok nem otthon, a négy fal között hajléktalankodnak, ez már egy ilyen pálya. Ráadásul mindenki szabadsága addig ér, ameddig más szabadságát nem csorbítja, nemdebár. Nyilván most olcsó liberális demagógia azzal érvelni, hogy "gyűlölettel és kirekesztéssel nem lehet olyan emberek baját megoldani, aki anélkül is ellenségének tekinti a társadalmat, hiszen csak gyűlöletet és undort kap tőlük. (arsenal71). Meg hogy nem ezeket a felülről kijelölt bűnbakokat kellene gyűlölni, hanem mondjuk azokat, akik miatt ezek a szerencsétlenek az utcára jutottak, ahol aztán könnyű a leépülés. Mit szólnak ahhoz az újszerű információhoz, hogy pl. a MET biznisz révén ellopott milliárdokból vissza lehetett volna vezetni a társadalomba ezeket a lecsúszottakat. Meg a kormányzat szolgálólánya és szaros nyelve, az MTV-re kidobott milliárdokból. És csapjuk hozzá a az saját lábán álló Orbán-vejecske, Cukipofa seftecskéit. Időnként is elgondolkodhatnánk azon, hogy a konformizmus, engedelmes bólogatás, kívülről vezéreltség nem feltétlenül szolgálja sem az Ön, sem a társadalom érdekeit, a gyűlölettel megosztott társadalmat a legkönnyebb manipulálni és kirabolni. "Oszd meg és uralkodj." A magyarság öngyűlölete helyett inkább társadalmi szolidaritást, ne legyen szegény a szegénynek farkasa, ne hagyjuk magunkat manipulálni az állandó kormányzati hecckampányokkal. Talán nem a szaros-hugyos magyarra kellene pazarolni a dühöt, hanem a Guccis-Vuittonos-Rolexszes-Armanis, milliós szállodaszámlákat összekúró, iparágakat és nagybirtokokat összelopó, kikent-kifent politikusokra, akik az Ön arcába röhögnek és ellopják az Ön oly büszkén hivatkozott adóját is? Fine dining és pálinkás jó ébredés!  

Jött is néhány megoldási javaslat hajléktalanügyben (Kis Magyar Endlösung), köztük olyanoktól, akik "cinkos módon összekacsintanak a hatalommal, hogy nyugodtan zaklassa őket. Még az elpusztítás is szóba jöhetne, csak kevesen merik nyíltan vállalni névvel ezt a véleményt". Magyarország 2015, mi lesz lentebb, olé, olé?

- "zsuppolják őket bármi lakatlan területre, és vállalva, hogy embertelen vagyok, nem érdekel, mi lesz a sorsuk. valós segítség azoknak, akik ki akarnak törni, akik meg menthetetlen alkoholisták, mentális betegek, azokat egyszerűen zárják el/be/ki."

- "lehet húgyszagú lépcsőházat összehozni otthon, vagy akár megnyitni a pincéket"

- "alapítványi hülyéskedések, egyházi programok, meg konferenciák ésatöbbi helyett ellenőrzött módon sok pénzt kéne tolni a hajléktalanszállók javításába, a hajléktalanokat oda, a normális körülmények közé beterelni, a fejlődőképeseknek felzárkóztató programokat indítani valós munkalehetőségekkel, a sikereseknek támogatott, filléres társas bérleményeket biztosítani pártfogó felügyelettel, a teljes roncsokat, mentális betegeket, menthetetlen alkoholistákat pedig valahogyan kezelni, de nem úgy, hogy kiküldik őket az emberek közé az utcára, hogy jogodvanottlenni, takarodj. "

- "A hajléktalant is lehet törvényileg kötelezni a heti mosdásra, tetvetlenítésre, ruhamosásra. Persze ehhez háttér kell. Meg az olyan szarháziak elítélése, akik a fürdés után, a tiszta hajléktalanokat leöntik fekáliával és vizelettel (többször megtörtént a László kórháznál)"

Például ingatlanadó, hogy ne százezres nagyságrendű üres lakás legyen Budapesten? Szociális lakások építése? 

Leghelyesebb lenne őszintén kiírni városszerte:

"A galambokat és a hajléktalanokat etetni tilos."

Várom az Önök további javaslatait a hajléktalankérdés megoldására (avagy hogyan szüntessük meg a látható nyomort, hogyan tüntessük el a hajléktalanokat szem elől, védjük meg az életterünket). 

Legyen demokrácia, legyen szavazósdi. Legyen hatósági feladat a látható szegénység eltüntetése? Börtön, láger? Tudomásom szerint NY-ban a rendőröknek joga van éjszakára összegyűjteni a menhelyszállóra a hajléktalanokat, nulla tolerancia, betört ablak elmélet. De mik is lennének a látható szegénység ismérvei? 

Íme, magyar, lehet szavazni, mit tegyünk a hajléktalan magyarral:

A hajléktalankérdés megoldása

Börtön annak, aki büdös.

Börtön annak, aki rongyos.

Börtön annak, aki nem tud igazolt munkahelyet felmutatni

Börtön annak, akinél nincsen lakcímkártya.

Börtön annak, aki 1 óránál tovább tartózkodik a közterületen naponta.

de mivel a börtön drága, legyenek munkatáborok, fizessék meg az eltartási költségeiket.

de mivel a rabszolgamunka nem hatékony, sőt ráfizetéses, küldjük őket gázba

 

pollcode.com free polls

A légifelvétel a napi.hu-ról eltulajdonítva, a cicás gif, kollázs, tv-hír a netről, a többi saját fotó)

Mindenki tudja, hogy az lenne a leghelyesebb, hogy a sok megélhetési hajléktalan visszamenne oda, ahonnét jött, de sajnos valamilyen megmagyarázhatatlan félreértés következtében ők is magyarnak számítanak, legalábbis egyelőre nem lehet elkobozni tőlük a magyar állampolgárságot. Ott élik gondatlan és felelőtlen életüket az orrunk előtt, vidáman bandáznak és isznak naphosszat, míg a rendes, becsületes magyar ember majd beleszakad az igahúzásba. Az Erzsébet híd melletti parkocska melletti ivócsarnok hírhedt csövestanya volt, a Rudas ivócsarnok melletti fedett beszögellések megvédték társadalmunk ezen potyautasait az esőtől-hótól, ráadásul rontották a tájképet, rossz hírét keltve kicsiny hazánknak a környéken nagy számban előforduló turisták körében.

De ennek most vége!

A Rudas fürdő vezetősége először vasráccsal próbálkozott az albérlőitől megszabadulni, de esztétikai okok miatt végül ügyes kis kőtüskék kihelyezésével akadályozza meg, hogy a nemzet ezen terhe ott heverjen boldog munkátlanságban, a keményen dolgozó magyarok jogos fölháborodására. Szeretnénk megköszönni, hogy a költségeket nem sajnálva a társadalmilag hasznos magyar állampolgárok, a köz üdvét szem előtt tartva a sötét kommunista nemtörődömség és az elmúlt nyolc év bűnös liberalizmusával leszámolva megszüntették az áldatlan állapotokat és újra kellemes, esztétikus környezetben ivókúrázhatunk literenként potom 70 forintért, izgalmasan változatos időpontokban: 

hétfő-szerda-péntek: 11-18 óra között és
kedd-csütörtök: 7-14 óra között.

Szombaton és vasárnap természetesen zárva, a híres magyar gyógyvizekre szomjúhozó turisták turisták jöjjenek vissza a megadott időpontokban.

 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Történt vala, hogy Jancsi vitéz születésnapi zsúrra volt hivatalos, oszt úgy döntött, hogy egészségvédelmi megfontolásból nem a szokásos magyar nemzeti drogot, a sörpálerszbort viszi ajándékba, hanem valami kevésbé kártékonyat. 

Gondolatot a tett követte, felkereste a Dílert a rendőrség melletti törzshelyén, a Proli Végállomás nevű kocsmában, és megkérdezte, hogy hány az óra, mi a stájsz.

A Díler, amúgy régi cimbora, fejcsóválva válaszolt.

- Jancsi, Jancsi, manapság csak ezeket a dizájner vackokat lehet kapni, semmit sem garantálok. Van nálam egy tucat fajta, hát válasszál kedvedre valót, aztán majd meséld el, hogy milyen volt. Akkor talán majd én is kipróbálom.

Úgyhogy a zsúr vendégei jobb híján berúgtak, cigiztek és néztek rá egy kis M1 Híradót is.
Itt a vége, fuss el véle.

 

 

Avagy mi a magyar és legyünk-e büszkék magyarságunkra?
Kollektív érdem vagy kollektív bűn?

Előrebocsátom, hogy nem tudom, mi a ún. "magyar", sőt ezidáig nemigen érdekelt. Szombaton viszont néhány szobafestő elvitatta magyarságomat, bármi is legyen az, sőt ezáltal (mi magyarok vagyunk, te nem, tehát!) feljogosítva érezve magukat, hogy jól elkalapálják a fejemet.

Van nékem egy tökfedőm, melynek neve tákijá/topi/kufi, az iszlám világban ez a hagyományos fejfedő. Én egy magyarországi nőismerősömtől kaptam ajándékba, aki Orbán, Semjén & Co. ösztönzésére már Londonban keresi kenyerét, a legutóbbi hírek szerint nem is keveset, namindegy. Szóval van nékem egy mókásnak és Magyarországon szokatlannak ható fejfedőm, kiváló csajozásra meg kíváncsi idegenekkel való szóba elegyedésre. Most is sikerült szóba elegyednem egy vadidegennel a Wesselényi utcai Nemzeti Trafik előtt, hogyaszondja:

"Nem szégyelled magad, hogy zsidó vagy, hanem még provokatívan mutogatod is!!!"

Meghökkenés > Hitetlenkedés > Düh

Jobban meghökkentem, mintha Semjén Zsolt tüllszoknyában megkérte volna a kezemet. Mivan?!!! Mivan?!!! Mivan?!!! Zsidóskodjak otthon, a négy fal között? Az a bizonyos hitetlenkedés, mikor az ember nem hisz a fülének, az agya nem bírja feldolgozni a beérkező infókat. You talking to me?  Sajnos, az illető pirospozsgás fejére kiülő gyűlölet eléggé egyértelművé tette a helyzetet, hogy itt és most, kéremszépen, kötözködés áldozata vagyok, Budapest belvárosában, egy hétvégi napsütéses napon, méghozzá egy proletár testvérem részéről, hiszen ezen sorok írója sem blogírással keresi kenyerét.

Ezidáig csak lerománozás jutott nekem, teljesen újszerűnek találtam a mostani helyzetet.  Hann Péter és a Tett és Védelem Alapítvány szerint Budapest fele antiszemita, de "a  legtöbb antiszemitát a leggazdagabbak között találjuk", de hát ilyen peches vagyok, nekem egy csóró antiszemita jutott. Úgy éreztem, hogy méltatlan és gyáva cselekedet lenne, ha szimplán közölném, "de hát én nem is vagyok zsidó", úgyhogy miután némi hitetlenkedő hápogás követően visszanyertem a beszélőkészségemet, felszólítottam az idegent, hogy ne szólítson le vadidegen férfiakat az utcán, inkább a kedves édesanyjával létesítsen szexuális kapcsolatot,  én nemrég még jattot is adtam a nagyon tehetséges anyucijának, sőt felrúglak, le se esel, feldugom a golyóidat a seggedbe stb, stb,, elnézést, de mint már jeleztem, proletár környezetben szocializálódtam. Egy pc, toleráns liberál bizonyára megsimogatja a vöröslő fejű munkásembert és empatikusan megkérdezi, hogy "Mondd, ó, embertestvérem, mi a te frusztrációd valódi oka és segíthetek-e neked bármiben."

Ekkor megérkezett az erősítés, a jómunkásember kollégái és némi szóváltást követően az alfahím kiadta a utasítást:

"Fiúk, nézzetek szét, hogy merre vannak a kamerák, most elintézzük a Zsidót."

Ekkor a sorok írója rugalmas elszakadó hadműveletbe kezdett, taktikai visszavonulást végrehajtva az ősi magyar harcmodor szerint, hátrafelé anyázva ("Sokan vagytok, bátrak vagytok! Csürhe! Csürhe! Csürhe!").

A történetnek még nincs vége.


Még hogy nem a sapka teszi az embert. Ezidáig boldog biztonságban magyar állampolgárként éltem, egy tarka közösség részeként, reformátusok, katolikusok, hitgyülisek, zsidók, vallástalanok, alkoholisták és más drogosok, pinabubus heterók, seggkedvelő buzik, lefetyelő leszbikák, autósbosszantó biciklisták, biciklistabosszantó gyalogosok, gyalogosbosszantó hajléktalanok, tojásfejű egyetemisták, büdös prolik, bajkeverő romkocsmalakók, ködevő liberálisok, ostoba nácik, sörivó bunkók, borivó sznobok, rohadt korrupt gazdagok, rohadt korrupt szegények, északias szőkék, balkáni barnák és festett tiritarkák stb. de most néhány arc közölte, hogy LÓFASZ. És mivel nem "magyar" vagyok, hanem "zsidó", hát nekik bizony most joguk van elintézni engem.

Ezúton közlöm mindenkivel, hogy fel van baszva a zagyam!

Mi a magyar? Mi a magyar nemzet?

A zsidók amúgy nem magyarok? Radnóti? Dagadj, honfikebel, nézd, ezen kis nép mennyi Nobel-díjast adományozott a világnak, például elüldözés formájában. És mi van a szabad identitásválasztással? Egy részeg szobafestő, egy Orbán, egy Vona vagy egy bizottság döntsön ebben? Genetikailag osztrákok, nyelvüket tekintve finnugorok csoportja? Állampolgárok közössége? Aki adót fizet? Államnemzet vagy kultúrnemzet: a székelyek magyarok? A csángók? Közös történelmi kudarcélmény: akinek fáj Trianon? Bűnközösség: a magyar nemzet kirabolt és kínhalálba küldött százezrei miatti cinkosság és hárítás? Közös eredet: kidobjuk a kun kalapot is? Ha Amerika a népek olvasztótégelye, akkor mi a Kárpát-medence?

Etnikum, nyelv, kultúra, sorsközösség? A Londonba kitántorgott magyar magyar-e? És a magyarabok?  Szolidaritás sohasem látott, ismeretlen emberekkel? "Közös lelki alkat" (Sztálin) vagy esetleg ahogyan az a másik komcsi nemzetkarakterológus kifejtette, viszonylag kis területi elhelyezkedése ellenére sokszínűségében egységes (Hamvas B. - Az öt géniusz). A közös együttélésre való törekvés? Akkor a nácik nem magyarok? Gyurcsány tagja a nemzetnek, bár "saját nemzetére támadt"? Orbán és üzlettársai ezek szerint nem a magyar nemzet részét képezik, hiszen cinikusan, nemzetünkre tapadt parazitaként pusztítják lakóközösségünket? Akik egy viszonylag apró, viszonylag szegény, de viszonylag jó helyen fekvő országot eladnak Putyinnak, hogy megtömhessék a zsebüket, azok magyarok-e?
Mi a nemzeti érdek? Ezek szerint nemzeti érdek az ún. nemzeti burzsoázia (valójában a piacon versenyképtelen álvállalkozók) közpénzen való hizlalása? Megannyi kérdés.

Ezidáig abban a tudatban éltem, hogy magyarnak lenni a véletlen műve. A magyarnak a szüleiben gerjedelem ébred, oszt tessék, máris egy újabb élet az amúgy is túlnépesedett Földön, karmától/Isteni akarattól/véletlentől függően annak szegényebb vagy gazdagabb, boldogabb vagy boldogtalanabb részén, valamilyen közösségbe beleszületve, ezen sorok írója történetesen a magyarba. Things happen, ahogyan a művelt külföldi mondja. Úgy gondolom, hogy magyarnak lenni állapot, nem érdem vagy szégyenteljes baleset, egy vagyok a néhány milliárdnyi egyedet számláló ön- és közveszélyes emberi fajból, oszt csókolom. 

Büszke legyek-e a magyarságomra?
Neadjisten szégyeljem a magyarságomat? 
Kollektív érdem és kollektív bűn?

Senki sem kérdezte, hogy magyarnak akartál születni, nem egy zsűri adományozta magyarságodat érdemeid
elismeréseképpen. Magyarként születtél, mint ahogyan férfiként vagy nőként, barnaként vagy szőkeként, magasként vagy alacsonyként. Imigyen, ha azt mondod, hogy "büszke vagyok rá, hogy magyar vagyok", kábé ugyanazt jelenti, mintha arra lennél büszke, hogy pisze az orrod vagy zöld szemeid vannak.
Mivel a magyarságod nem személyes választás vagy versenyen elnyert jutalom, hanem születés révén meghatározott törzsi hovatartozás, büszkeségről (Nobel-díjasok! Európa védbástyája! Puskásöcsi!), se szégyenről (tízmillió fasiszta!, utolsó csatlós) nem érdemes beszélni, elégedettnek vagy elégedetlenek sem lehetünk magyarságunkért: ezt dobta a gép.

Ugyanígy arra sem lehetünk büszkék, hogy embernek születtünk, hiszen az emberiség is bővelkedik aljas gazemberekben (lásd. politikusok), akik az egész emberi fajt nevetségessé teszik, beleértve azokat, akik szorgosan elviszik kicsiny szavazataikat a pártok és politikusok oltárára. Vannak magyarok, akiknek magyarsága emeli közösségünk fényét, és vannak, akik miatt a fél világ rajtunk röhög vagy bosszankodik. Büszke lehetünk Petőfi-Petrovicsra vagy Szent-Györgyi Albertre, de nem Orbánra, Gyurcsányra, Vonára, akik pszichopata bűnözök, hiszen politikusok, akik bűnbandát szervezve egy egész ország kirablását tűzték maguk elé célként. "A hazafiasság a gazemberek utolsó menedéke". (Samuel Johnson) A nemzeti nagyságokkal való handabandázás közönséges bűnözök üzelmei paravánjául szolgál, elég az SZDSZ akciójára gondolni, mikor Kossuthot és társait plakátokon az SZDSZ szellemi elődjeként reklámozták, egyfajta legitimációként. 

Mindenki önmagáért felelős. mindenki csak önmaga teljesítménye miatt büszkélkedhet/szégyenkezhet. Esetenként büszke lehet egy ember, hogy rendes, becsületes, sikeres ember (de nem azért, mert az emberiség tagja), vagy azért, mert kultúráját nem szaniszlói szinten ápoló magyar (nem azért, mert történetesen magyarnak születtél). Szégyenkezzem Auschwitzért, de legyek büszke a Nobel-díjasainkra? Húzzam ki magam 1956 miatt, de sunyuljak-nemmagyarozzak a Rákosi-Kádár korszakért? Labancok vs. kurucok? Legyek büszke a 3-6 miatt? Baszom, azóta már "lesüllyedtünk" a brazil harmadosztály szintjére, ráadásul jelen sorok írója 5 méterről elhibázza a kaput. Érdekesen hasadt lelkiállapot ez a nemzeti büszkeség (vagy szégyen). Hetediziglen büszke vagy bűnös? Kollektív érdem és kollektív bűn? Apámfasza.

Azt megértem, ha valaki a csemetéjére büszke: azonos gének, saját nevelés, oktatás, lemondás, erőfeszítés a siker érdekében, hús a húsomból. Nade Mátyás király? Mi közöm-közünk hozzá? Segítettük vagy gátoltuk sikerében? Rovásírás? Hábazmeg, ne jöjjön senki a sumérokkal, hiszen nagyjából egyszerre mászott le az egész ősemberiség a fáról és nem egy speciális ősmagyar petesejtből születtünk egy ornitológiai
perverzió következtében.

Másrészt teljesen igazságtalan, sőt felháborító, hogy egy sikertelen magyar arra legyen büszke, hogy a sikeres magyarokkal virtuálisan együtt bandázhat. Mi köze Pincekocsmai Übermagyarnak vagy az államigazgatásban-pártbürokraciában könyöklő senkinek a magyar űrutazó milliárdosunkhoz? Ettől nem lesz se sikertelenebb, se sikeresebb kocsmatöltelék/irodakukac lúzer minőségében, pusztán attól, hogy mindketten tudnak magyarul. Oktatta, ruházta?

Milyen alapon akar részesülni sikertelen fasz magyar egy sikeres magyar sikereiből? Azért, mert magyar? Fizessek még egy fröccsöt, magyar vérem? Hány fröccsre értékeled a magyarságod? Milyen előjogokra tartasz magyarságod okán igényt? Ha csak a magyarságodat tudod felmutatni teljesítményként, akkor tűz van, babám.

Ez igazságtalanság, véreim, ne lopjuk a sikert, hanem küzdjünk meg érte. Magyarnak lenni nem
önérték, hanem állapot, sikeres magyarnak lenni viszont valóban értékelhető teljesítmény, amire büszke lehet az elkövető. "Rúgtunk egy gólt", mi?! Mikor végeztél társadalmi munkát utoljára? Mondok egy könnyebbet: mikor hallgattál Lisztet vagy Bartókot? Mondok egy még könnyebbet: mikor olvastál utoljára - nem Blikket, nem ám -, hanem egy könyvet? Vagy a legegyszerűbbet: mikor kapcsoltad ki egy kis időre a tévédet/fészbukkodat/internetedet, hogy megpróbálj egy rövidke ideig önállóan gondolkodni?

Epilógus:

Van még remény: fél óra múlva összefutottam a sarki CBA-ban egy fickóval, akiről kiderült, hogy a kötözködő cimborája. Megszólított és mentegetőzni kezdett: bocsánat, hülyék a cimboráim...

Van még remény. 

(a blogbejegyzés Andrei Plesu "Mandria de a fi roman" esszéjének felhasználásával készült)

Ps: köszönet a Mandinernek, hogy szemelvényezte a bejegyzést,
valamint köszönet az 500 fölötti hozzászólásért a hozzászólóknak.

Avagy miért Magyarország az egyik legnyomasztóbb és legreménytelenebb segglyuk Európában.

Közeleg a Pünkösd és a Csíksomlyói búcsú, blogunk a perifériáról jelentkezik egy alig egy éves, de témába vágó erdélyimagyarozós faszkardozással, mely egy bizonyos Konok Péter és Básztárdó kolléga között zajlott az internet egyik teljesen félreeső és eldugott szegletében, pompás jelentéktelenségben. Anarcholibsi anarcholibsinek a farkasa, vihar a biliben és körkörös fasisztázás "a mi pénzünkből", átadjuk a szót Básztárdó kollégának, aki el van keseredve.

Mikor szegény belga a "jobbos" uszítástól és kényszeres bűnbakkereséstől elkeseredve figyelő szemeit az un. "baloldalra" veti, akkor akár feladhatja a magyarországi szebb jövőbe vetett hitét. Jelentsen bármit ez a baloldali, Jobbikon és Fideszen kívülit. Most nem Horn&Gyurcsány elvtárs erdélyi magyarok elleni xenofób hecckampányáról van szó, hanem például az általam sokáig lényeglátó zseniként tisztelt, önmagát anarchistának tekintő Konok Péter, aki fergeteges humorral ostorozza a fennálló kleriko-fasiszta rendszerünket, írásban, versben, rajzban, sőt időnként még a Hit Gyülekezetének tévéjében szteppel is, átmenetileg taktikusan felfüggesztve antiklerikális és ateista nézeteinek hangoztatását. Szóval nagyszerű embernek tartottam ezt a Konokot, de ahogyan azt egy Mark Twain nevű humorista mondotta, egy hordó bort képes húggyá változtatni egy csepp pisa.

Történt vala, hogy tavaly a Csíksomlyói búcsú magasságában egyszer csak szembejött a fenti Konok grafika, ahol egy afrófrizurás Áder látható a Csíksomlyói búcsún egy "Hungarovúdstock, 3 days of hatred and ignorance" felirattal, ami kábé azt jelenti, hogy Konok szerint a Csíksomlyói búcsú amolyan magyaros Woodstock, "a gyűlölet és tudatlanság fesztiválja". Először annyira elcsodálkoztam, hogy tévedésre gyanakodtam, hogy a Mester itt valamit nagyonnemúgygondolt, úgyhogy beszóltam érdeklődve, hogy kedvesmester, miaszar van a levesben? Egy roppant épületes társalgás vette kezdetét.

Basztardó: A nap csalódása ez a poszt...Kinek a zsidók, kinek a határon túli magyarok... A gyűlölködés elutasítása nevében gyűlölködni igen szép pszichológiai teljesítmény, Konok úr előzi Gyurcsányt, Szanyi kapitányt, Poroszka Borokát és a többi elvtársát... Ennél azért többre számítottam egy Konoktól.

izé, mi a vicc? az a sötét folt Áder fején? Csíksomlyó, a Gyűlölet és Tudatlanság Fesztiválja, a tököm fogom, annyira mókás. Lehet nacionalistának nevezni a csíksomlyói nemzeti egymásra borulást, de azért ne feledjük, hogy egy kisebbség nacionalizmusa azért más megítélés alá esik, mind a többségé (felkunkorodik a hernyó is a rátaposó cipőtől).  Ha esetleg valakit a mai romániai valóság, a békés egymás alatt élés érdekel, hát tessék http://www.kronika.ro/erdelyi-hirek/baba-novac-ismet-amagyartalana

Peter Konok: ugyan mitől esne a kisebbség nacionalizmusa más megítélés alá? 2. ez egyfajta "többség" (nevezetesen a magyar kormány és a katolikus egyház) biznisze (ráadásul a mi pénzünkön, de hát igazából ez szinte mindenre igaz már). 3. nemigen értem, hogy jön ide a tegnapi Gyurcsány meg az elmebeteg Szanyi, azt meg végképp nem, hogy Parászka Boróka miért került ebbe a felsorolásba? Mondjuk ha ő "gyűlölködő", akkor persze én is vállalom. Bár róla eddig még csak széljobber nacionalistáktól és nettó náciktól olvastam, hogy gyűlölködő lenne. De azokat magam is utálom.

Básztárdó: Konok Úrnak: nem tisztem eldönteni, hogy mennyire nacionalista (ohgod, ohman! ohgod! ohman! NACIONALISTA. Az a rohadt magyar kisebbség már megint csinálja a feszkót, hergeli a békés többséget, Bródy Jancsi István a királyát kornyikálja részegen, tájidegen magyar és történelmietlen székely zászlókat lengetve) rendezvény a Csíksomlyói búcsú, de roppant kíváncsi vagyok, hogy ha az általam ezidáig pontos látleletei miatt tisztelt Konok Úr szerint CSÍKSOMLYÓ a GYŰLÖLET ÉS TUDATLANSÁG fesztiválja, akkor a román szélsőktől kölcsönzött súlyos jelzők után hogyan tudósítana a pl. a Magyar Szigetről. Konok Péter jelenti a Magyar Szigetről, sápatagon, elfúló hangon: Kannibálfesztivál! A jelenlevők éppen megbasszák, megölik és megeszik a saját szüleiket, nem feltétlenül ebben a sorrendben!

Péter Konok: Alapvető különbség nincs. A szándék is ugyanaz.

Péter Konok: Tréfás (illetve inkább szomorú), hogy néhány un. "kisebbségi magyar" hogy elveszti (netán amúgy meglévő) józan eszét, ha az ő privát "kisebbségi" sovinizmusáról esik szó. Nem először látok ilyet. Sajnos, Lenin elvtárs hazudott: nincsenek "értékesebb" nacionalizmusok.

Básztárdó: Tréfás (illetve inkább szomorú), hogy a halott ideológiák szent könyveivel hangszigetelt tornyába zárkózó, az oly sokat hivatkozott "dolgozó néptől" egyre inkább jobban elszigetelődő egynémely doktriner értelmiségi hogyan vetíti sommás világlátását (a magyarországi viszonyokon jogosan felháborodva) a magyarországitól inciri-pincirit eltérő környezetbe, hogyan lesz a kisebbségi létben élők nemzeti-vallásos ködevéssel és közösségi berúgással egybekötött sírva vigadós hejehujájából egy Magyar Szigethez mérhető nácifesztivál. Hogyan kerül egy Konok Szanyi Tibor EP képviselő mellé világnézetileg. Hogyan lesz egy Konoknak egyszer ellentmondó fanból azonnal "kisebbségi magyar", aki nyilvánvalóan "elveszítette józan eszét", mikor Konok az ő feltételezett "kisebbségi sovinizmusába" gázolt. Szép szellemi teljesítmény, talán a toronyban is elért a nyári kánikula.

Básztárdó: A gyengébbek kedvéért: Csíksomlyó egy olyan országban található, ahol egy azóta szerencsésen kimúlt, önmagát baloldalinak, internacionalistának, sőt munkás-paraszt mennyországnak nevező rendszer egy hasonszőrű munkásparaszt szomszédos ország állítólagos horthysta-fasiszta veszedelmére hivatkozva megtiltotta, hogy a megtűrt "özönfaj" (hej, kitől is idézek? amúgy mai, magyarországi környezetben viccesnek talált minősítésen én is röhögtem nemrég), hogy a saját helységneveiket használja a bennszülöttek egy ugyancsak munkás-paraszt csoportja.

Hogy egynémely doktriner értelmiségiek is értsék: Konokfalvát holnaptól kéretik Sumérfalvának nevezni, mindezt rovással kiírni, valamint építtetni a faluközpontba egy, a Konokok elleni harcban múlhatatlan érdemeket szerzett hősnek szobrot, márvánnyal és12 sumér zászlóval körítve. Valamint kéretik a Konokfalva Fő utcáját valami sumér előkelőségről elnevezni, esetleg a Konokok fölötti győzelemre emlékező eseményről eseményről. Stb, esetleg a császár szobrát a Konok nemzetség templomába kitenni.

Peter Konok: És különben is, vesssszen Trianon!

Básztárdó: A baloldali munkás-paraszt, internacionalista mennyország bukása után a jobboldali, nemzeti kurzus lendületesen folytatta a közterek beültetését pompás többségi szobrokkal, de most, a baloldali ateizmus béklyójától megszabadulva gigantikus, a nyugatias városképpel nem éppen harmonizáló templomokat is ültetve, "majd csak lesz hívő is belé" felkiáltással. Mindezt közpénzből, persze. A köztéri padok és kukák (mondom: szemeteskukák) többségi nemzeti színekre való lefestéséről (az új többség jelenlétét hangsúlyozandó) talán már Pöstön is hallottak, de egy baloldali gondolkodó ezeket a nemmagyar nacionalista kilengéseket hallva illendően hallgat, átengedve a pályát a náciknak.

Peter Konok: (Mindenesetre remélem pl. hogy a képen lengetett nagy "Nyíregyháza" táblát is az elnyomott nyíregyházai kisebbségek lengetik. Vagyvárjácsak... mégem...)

Peter Konok: Értem. Szóval mivel ŐK nacionalisták, ezért a MI nacionalizmusunk menthető, sőt értékes. Mivel ŐK megtámadták a mi békés nemzetünket, ezért tejesen jogos a MI harciasságunk. Kissé sokszor, sok helyen lejátszott lemez ez már, nemde?

Peter Konok: Viszont eléggé frappáns ötlet az állami szintre emelt (és állami pénzből finanszírozott) magyar irredenta sovinizmust szegény büdös Ceaușescuval igazolni.

Básztárdó: Drága jó Konok Úr, Ön olyan gondolatokat, érveket és szándékokat tulajdonít nekem, amelyeknek semmilyen alapja, úttörő becsületszavamra. Mint ahogyan az éppen hatalmon levő magyar elit gazemberségeire nem mentség az ellenzéki gazemberek gazembersége, úgy egyik nemzet (csoport, kisdobos csapat, filatéliai szakkör) gazemberségeire sem mentség a másik nemzet (némely tagjai által elkövetett, neadjisten többsége által támogatott) gazemberség. Csupán azt akartam nagybetűsen elmagyarázni, hogy a magyarországi rablóelit piros-fehér-zöld zászlóval takart gazemberségei miatt kiakadva ne tessék már mindenkit lesovénozni, aki esetleg nem náci tömegdzsemborit lát egy ilyen jámbor erdélyi magyar egymásra borulásban.

Mert drága Konok Úr, igenis van különbség nacionalizmusok és azok feltételezett veszélyessége között (pl. hogy a Kedves Nacionalista vagy éppen Konok Úr éppen a szögesdrót melyik oldalán lenget), mint ahogyan a nacionalizmus sem feltétlenül a sovinizmus és a nácizmus szinonimája. Jelen esetben a kisebbségi piros-fehér-zöld zászlólengetés társadalmi veszélyessége szempontjából más egy kisebbség részéről, mint teszem a Magyarországon. Röviden: a zászlólengető kisebbség nem szándékozik a többség jogait csorbítani. Ennyit szerettem volna mondani, mielőtt jön az Ön részéről a mindent vivő szuperérv, a fasisztanácizás.

Peter Konok: "...a zászlólengető kisebbség nem szándékozik a többség jogait csorbítani...": ennek momentán e zászlólengető kisebbség szinte összes verbális és nonverbális megnyilvánulása ellentmond. Sőt. Alighanem ki is kérnék maguknak.

Básztárdó: én most inkább elmegyek a strandra.

..........................................................................................
Meg sem álltam a román tengerpart nevű strandig, ahol sajnos nemigen volt kedvem a magyarországi körkörös gyűlölködés ügyében posztolgatni.
Itt a vége, fuss el véle, itt a vége a süketek párbeszédének, de hogy ki is a süket és előítéletes csőlátó ebben az esetben, azt bizonyára Konok is másként ítéli meg. 

Az elmúlt egy órában valaki ismét eltulajdonított egy Árpádsávos zászlót a tér közepéről.Üzenem az elkövetőnek és minden gyűjtögetőnek, hogy az isteni törvények ismeretének hiánya nem mentest senkit tetteinek következményétől. Amit vet, azt aratja kivétel nélkül mindenki, tegye azt gondolatban, szóban vagy tettben. Létezik szabad akarat, de felelősség is.

Tarczi István, facebook, május 3

Az Illetékes Személyek lefosott bokájú teszetoszasága miatt bármely nemzeti színűre festett hibbant önreklámozó politikusjelölt elfoglalhatja a Milleniumi Emlékművet (pontosabban a "Hősök emlékkövét"), az amúgy is súlyos magyar nemzeti pátosztól csöpögő teret (oh, Zala, oh, Schickedanz) tiritarka-csiricsáré giccsparádévá alakítva. A rendhagyó street art mosópor autó fogkrém egy bizonyos honfi.hu domain reklámja, mely a szokásos mélynemzeti magyar fájdalom zagyvaságait tartalmazza és egy bizonyos Tarczi István celldömölki lakos exhibicionizmusának és politikai ambícióinak kiélését szolgálja. Neki szabad: a Fidesz utáni időkre helyezkedő bürokrácia fél ezektől a lármás, ám nemzeti színű kellékekben parádézó őrültektől politikusoktól, mert senki sem akar nemrendesmagyar stb. hírébe kerülni. Véleményem szerint egy kihelyezett anarchista vagy komcsi molinó a Hősök terén percekben mérhető élettartam elé néz, de a szentkoronás-nemzetiszínű faszhelikopterezés gerillareklám a kettős mérce jegyében persze mehet. Pedig itt a nemzeti jelképeink öncélú felhasználásával, kisajátításával (korona a mozgalmi zászló) és banalizálásának esetével ácsorgunk szemben. Vannak egyenlőek és még egyenlőek, ezek a "nemzeti" kellékekkel felszerelt skizoid ilyenolyanok akarnokok ösztönösen ráéreztek, hogy akárcsak egy Lenin-tetkó a gulágon, a szentkoronás-magyarcímeres jelmez és halandzsa védelmet ad a gyáva bürokratákkal szemben. Igen-igen-igen.

• 
• 
• 
• 
• 

Tarczi amúgy nem teljesen ismeretlen akarnok, már szervezett a Hősök terére tüntetést Patrubány (Magyarok Világszövetsége) és más politikai kalandorok vállalkozók társaságában. A google is talált egy érdekesen puffogó hozzászólását a Celldömölk Város Önkormányzata Képviselőtestületének közmeghallgatásán, de az igazi kincsekért, az automatikus írás és a bibliai halandzsa szép gyöngyszemeiért érdemes elmenni köztéri reklámszakemberünk és utcai performerünk fészbúk oldalára:

Ehhez dönteni és tenni kell.
Mertek e véleményt névvel vállalni?
Minden emberben van valami, ami az egészből hiányzik ...
Ébredjetek!

A fúriáknak férfi és női alakjuk van, mindkét típus azonban sokoldalú működése ellenére csak egyetlen célt követ a pusztítást!
Ámde a fúriák nem lényszerűek. Ilyesvalami nem származik a Fény akaratából! A fúriák csak a rossz emberi akarás termékei. A démonokhoz tartoznak, melyeknek azonnal el kell pusztulniuk, mihelyt az ember akarása megjavul és a Fény felé fordul!
A fúriák nagyon veszélyesek és az Ítéletkor elszabadíttatnak, hogy rávessék magukat mind az emberekre. De kárt csak ott tudnak okozni, ahol meg tudnak kapaszkodni, tehát rossz azonneműséget találnak az emberben, vagy félelmet.
Így a fúriáknak is a Fényt kell szolgálniuk, hiszen a rossz földi embereket takarítják el, és ekképpen a nagy tisztítást szolgálják. Majd midőn ez befejeződött, a fúriáknak sem lesz több táplálékuk és maguktól kell elpusztulniuk.
De aki az Ítéletkor fél, abból hiányzik a meggyőződés az Igazság Igéjéről és ezzel a bizalom is Isten Mindenhatóságában és Igazságosságában, mely gyakran a segítő Szeretetben mutatkozik meg!
Az ilyen ember aztán joggal lesz saját langyossága vagy restsége áldozata, a fúriáknak el kell őt az Ítéletkor ragadniuk és pusztítaniuk!
Végeredményben tehát ez is egy egyszerű történés, melynek iszonyatosságával Isten Szent Törvénye útján kell haladnia!
Az elszabadított fúriák! Ez azt jelenti, hogy semmi sem tartja őket vissza, egy bizonyos időre teljesen szabad utat kapnak.
Az embereket semmi sem fogja közben védeni, hanem ki lesznek szolgáltatva tombolásuknak.

Stb, stb, stb, előre a nyomasztásba.

Tarczi István vurstlija a Hősök terének közepén a jogállam látványos megsemmisülésének jele, a jobber futóbolondoknak "nemzeti" színekre festett akarnokoknak behódoló gyáva hivatalnokaink látványosan nem végzik el a társadalom által rájuk bízott közfeladatokat. Nem marad más, mint a civil kezdeményezésképpen letakarítani  az Ismeretlen Katona sírját.

Gyülekezés ollóval este a téren?

 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Csak a szokásos bőgatyás-önsajnáló szellemi toprongy.

Kéne egy haza

Van Horthy Miklós tér ismét.
Az értelem szökik innét.
Agy gyötrődik, lélek vásik.
Kéne egy haza. Egy másik.

(SIMOR ANDRÁS)

 

Még csak éppen elkezdődött a hecckampány a bevándorlók ellen, még ki sem küldték a kérdőívnek nevezett gyűlöletbeszédet, még csak éppen elkezdték a vérszomjas üvöltést az erre hajlamos derék magyar polgártársaink (feszítsdmeeeg!), mikor a Tarajos Vitrinológus, Papagáj Toncsi, Potrohos Tábornok és a többi bandatag máris új gumicsontot dobott a boldogan csaholó rajongóknak, jelesül a halálbüntetés visszaállítását, kurucos daccal odaszarva Európa alkotmányának közepébe a politikai (és büntetőjogi) túlélésük érdekében, elvégre a hatalom szentesíti az eszközt. Pillanatnyilag úgy tűnik, hogy a belföldi fogyasztásra szánt ötlet nem fakasztott túl sok mosolyt a többi tagországban, le is szóltak a Brüsszelből Európa közveszélyes hülyegyerekének, hogy kuss legyen már vagy kapsz egy taslit.

Pártunk és Államunk a magyar lakosság egymás elleni hergelése után beveti (újra? ismét?) a baloldal már jól bejáratott szuperfegyverét, a 23milliórománt

Nehéz ellenállni Semjén Zsoltnak, nekem meg gyenge az akaraterőm, Semjén Zsolt egyszerűen addiktív. Az első adagot még ingyen kaptuk, de most már egyre többe kerül mindannyiunknak. Ha esetleg még illúziói voltak, milyen erkölcsi és szellemi magasságból vezetik Magyarországot, hát olvassa el a mandiner interjút. És mivel Semjén egy jó inkvizítorhoz hasonlóan bosszúvágytól remegve hajlamos a világi hatóságokhoz fordulni, ha szerinte sérelem éri ún. jó hírét, hát serényen elhatárolódunk ezen videótól meg képektől (pfújpfúj, Semjén Zsolt, vagyis a kereszténység és a magyarság  elleni támadás)! Sohasem mondanánk olyasmiket Semjén Zsolttal összefüggésben, hogyaszondja: 

Legalábbis a napocanews.ro nevű portál szerint, amit a könnyebb eligazodás kedvéért valahová Bayer Zsolt és a kuruc.info környékére pozicionálhat a romániai sajtóügyekben kevésbé járatos olvasó. Persze tudjuk, hogy úriember nem olvas kúrinfót, mert az náci meg pfújpfúj, de hát így van az önök alulírott románja a pornhubbal is: időnként feltámad benne a tudásszomj, pedig az ott látható filmművészeti alkotások szereplői a feminista eszme ismerését tekintve erősen alulképzettek.  

 

Kedves Feleim, Magyarok! Azt hittétek, hogy a zsidók meg a cigányok meg a hajléktalanok, komcsik, liberálisok, romkocsmások, bringások, szinglik, drogosok, melegek, civilek, norvégok, sorosgyörgyök, bankok, IMF, EU, USA, muszlimok, bevándorlók stb. miatt van minden búnk és bajunk? Hát nem, kéremszépen, Spiró György, neves antifasiszta író, Gyurcsány (a másik neves antifasiszta harcostárs) vastagon kidekorált házikedvence a hvg.hu-ban a már felsoroltak közül esetleges érintettség miatt választani képtelenek számára megmutatja a baloldal-kompatibilis bűnbakot:

hvg.hu: A tömbön belül viszont lehetnek átrendeződések. Ön sokszor említi Magyarország balkanizálódását például.

S. Gy.: Több okból is balkanizálódtunk. Monokultúrás termelésre szorítottak, minket is az autóipar tart fönt. A globalizáció a periférián mindenütt lefelé nyomja a tágasabb szellemi kultúrát, bérrabszolgaságot eredményez. Másrészt jön a Balkánról egy másfajta mentalitáshoz szocializálódott magyar népesség, ami a határok megnyitása miatt törvényszerű. A balkáni mentalitás törzsi jellegű, szinte kizárólag a rokoni kapcsolatokra épít, az számít, hogy ki melyik klánhoz tartozik, nem pedig az, hogy kinek milyen érdemei vannak. A kisebbségi fejlett, városias magyarság nem tehet róla, hogy ezt az archaikus mentalitást kapta kilencven éve a nyakába. Magyarországon is megvolt eleve, de most megerősödött.

Vagyis már megint a jól bevált 23 millió románok, akik nem csak elveszik a magyar ember kenyerét meg adóforintjait, ráadásul még balkanizmust is terjesztenek. Mert hát ilyen a Balkáni Határontúl: bár gyönyörű a táj, csilingelnek a nyájak, romlatlan és ősi magyar nyelven népdalolnak lófős törzsek meg bőgatyás klánok, de mindeközben ott lapul bennük a balkanizmus is, sajnos. Erről szerencsétlen Balkánmagyarjaink nem tehetnek (Trianon, kilencvenév az kilencvenév), önhibájukon kívül, a történelem által determináltan hordozzák magukban a balkanizmus baciját, viszont a sajnálatosan átjárható határok miatt idejönnek hozzánk, Spiróhoz és más igazmagyarokhoz. És terjesztik! A balkanizmust! Plusz a monokultúrás autótermesztés a geci németek jóvoltából, az is a Balkánra húz minket.

Ez akkor most dadaista vagy punk performance volt?
Kinek a zsidó, kinek a román?
Spiró György abszurd hülyeséggel provokál már megint, oktató-nevelő célzattal belefingik egy alattomosat a Magyarországot ellepő szartengerbe, hogy attól kitisztuljon a nacionalizmustól elködösült tudatunk? Ha te zsidózol, akkor én erdélyimagyarozok? Az egyik aljasság kioltja a másikat? Spiró az utóbbi harminc évben a jobbosnak nevezett tábor pofozóbabája volt, főszereplő egy kurucos bukakke-partin: akkor most ezzel a hornista-gyurcsányista árokásással törleszt a sérelmeiért? Oda rúgok a nacionalistának, ahol annak vélhetőleg fáj?

Ha meg a fideszes főbűnözőket akarta baszogatni, akkor szomorúan közlöm Spiró Györggel: a Fidesz vezéreinek már semmijük sem érzékeny a pénztárcájukon kívül. Elárultak azok már mindent és mindenkit, egymást is beleértve, a határon túli magyarsággal való szolidaritás felrúgása nem okozna lelki törést nekik abban a szellemi és erkölcsi mélységben, ahova leküzdötték magukat.

Most már csak arra vagyok kíváncsi, hogy Spirót mi különbözteti meg attól a rikárdozó Novák Elődtől. Spiró intellektuálisabban aljas? Szóval mire volt jó ez a sunyi heccelgetés?

 

(fotó: Túry Gergely, hvg.hu)

"a gazdasági bevándorlás rossz dolog Európában, nem szabad úgy tekinteni rá, mintha annak bármi haszna is lenne, mert csak bajt és veszedelmet hoz az európai emberre, ezért a bevándorlást meg kell állítani, ez a magyar álláspont." OV

Avagy az orbánista rendszer végső lealjasodása.

Ezúton szeretnénk gratulálni Orbán Viktornak és a Századvég/Habony méregkeverőinek, hogy Horn és Gyurcsány 23 millió románja után ők is bátran felvállalták az idegengyűlöletet, mely a legutóbbi magyar kormányok (mit kormányok! üzleti vállalkozások) legszilárdabb fundamentuma. Uszíts és lopj, jujegyszerű és ősi hatalomtechnika.

A libsi hajléktalanok, a biciklista romkocsmatöltelékek, az IMF-EU-Soros-USA, a norvég aknamunkások, a civileknek álcázott Ötödik Hadoszlop és még más ellenségeink után kijelölték nekünk egy új gyűlöletcélpontot, a magyar történelem folyamán oly sokszor és oly jól bevált "idegeneket", hogy a frusztrált, reménytelen magyar néplélek megkapja a maga bűnbakját, uraink meg zavartalanul folytathassák áldásos gazdasági tevékenységüket a haza üdvéért, neadjisten a saját gyarapodásukért.

Köszönjük.
 „A háború béke, a szabadság szolgaság, a tudatlanság erő.”

frissítés: Konok Péter nagyszerű összefoglalója pártunk és kormányunk legújabb aljasságáról (via Kettős Mérce)

 

 avagy ha Orbán Viktort szereted, akkor Ceaușescu (ejtsd: Cséáusészkú) elvtársat is szeretned kell.
Déjà vu. 

1. a) illiberális  (putyinista, liberális, nemzeti-liberális, közép, jobboldali, polgári, népnemzeti-apámfasza nemtudomárkövetni, populista, kádárista, tekintélyelvű, kleptokrata, autoriter, korporativista fasiszta modell á lá Mussolini, atipikus félfasiszta, nemzeti szocialista stb, satöbbi, kinek hogyan tetszik, 25 év alatt sok jelzőt összeszedtek a fiúk) 
    b) illiberális (sztálinista meg államkapitalista, nemzeti-nacionalista szocialista, kommunista, diktatórikus, totalitariánus, baloldali fasiszta stb., kihúzható-bővíthető a lista)

2. a) Az EU legboldogtalanabb barakkja vagyunk. 
    b) A KGST legboldogtalanabb barakkja volt.

3. a) öngyilkossági statisztikákat tekintve a világ legszomorúbb részéhez tartozunk
   4) nem volt statisztika

4. a) alkoholizmust tekintve is a világ vezető ereje Magyarország, államilag reklámozott pálinkával
   4) hiánycikk volt a pia is

5. a) A magyar lakosság egyharmada éhezik 
    b) 95%

6. a) az állami árszabályozásnak köszönhetően alacsony volt a rezsi
    b) az állami árszabályozásnak köszönhetően alacsony volt rezsi (viszont áramellátás és a fűtés is alig)

7. a) unortodox, voluntarista gazdaságpolitika
    b) unortodox, voluntarista gazdaságpolitika

8. a) 10 millió magyarról ábrándozva Pártunk és Államunk betolakodott a családtervezésbe (családi adókedvezmény, fogamzásgátlók csak orvosi vényre, abortusz szigorítása, abortusz helyett állami gondozás preferálása)
   b) 40 millió románról ábrándozva Pártunk és Államunk betolakodott a családtervezésbe (abortusz tiltása, gumióvszer és más fogamzásgátlók hiánya, abortusz helyett állami gondozás preferálása katasztrofális gyermekjóléti következményekkel)

"egyik magyarországi barátnőm úgy kapott, hogy egy állatorvos ismerősével felíratott magának, és azt hazudta, hogy a kutyájának kell. Anyám Romániában 85'-ben majdnem elpatkolt, mert nem lehetett ilyet kapni, és tehénnek valót adtak be neki......."

9. a) Magyarország a NATO tagjaként kétkulacsos politikát folytatott, katasztrofális eredménnyel.
    b) Románia a Varsói Szerződés tagjaként kétkulacsos politikát folytatott, átmenetileg sikeresen.

 

10. a) Orbán olyan külpolitikai elszigeteltségbe kormányozta Magyarországot, hogy csak az amerikai külügyminisztérium portása lett volna hajlandó fogadni Egyesült Államokbeli útján. Cserében rosszarcú gengszterekkel kompenzált a keleti nyitás jelszavával, némelyek szerint egy kis privát zsebpénzért.
    b) Ceausescu olyan külpolitikai elszigeteltségbe kormányozta Romániát, hogy a rendszer vége felé már csak a legrosszabb gazemberek voltak hajlandóak a vezért fogadni, országába látogatni.

11. a) Országimázst tekintve mi lettünk az EU és a Nato veszélyes, sunyi seggarcai, Orbán meg az új patás Hitler, Putyin lelkes faszszopója ölebe.
    b) Országimázst tekintve Ceausescu Drakula reinkarnációja volt.

12. a) Magyarország majdnem minden szomszédjával + Észtországgal, Örményországgal, az EU-val, az USA-val etc. etc. összeveszett, viszont baráti volt a kapcsolat Oroszországgal, Azerbajdzsánnal, Iránnal, az Észak-Ciprusi Köztársasággal és más illiberális demokráciákkal   
    b) Románia a Szovjetunióval és az USA-val is összeveszett, viszont baráti volt a kapcsolat pl. Iránnal

13. a) a külpolitikai clusterfuck szépítésére hirdetések megjelentetése a nemzetközi sajtóban, melyet belföldi használatra sajtósikereknek hazudtak, valamint rosszhírű pénzmosodák és lobbisták kétes értékű szolgálataira kidobott milliárdok (Századvég, Connie Mack IV stb)
    b) a kezdeti külpolitikai sikerek után Románia katasztrofálisan rossz nemzetközi sajtóját méltató cikkeknek álcázott fizetett hirdetésekkel próbálták egyensúlyozni, amit belföldre pozitív sajtóvisszhangnak és külpolitikai sikernek hazudtak.

 

14. a) Permanens szabadságharc, háborús hisztéria, párt- és kormányszinten gerjesztett paranoia, ellenségképpel való manipulálás a rezsim hatalmának legitimálása érdekében.
    b) Permanens szabadságharc, háborús hisztéria, párt- és kormányszinten gerjesztett paranoia, ellenségképpel való manipulálás a rezsim hatalmának legitimálása érdekében.

15. a) A "kommunisták" és "liberálisok" mellett a kiszolgáltatott kisebbségek (melegek, hajléktalanok, cigányok, bevándorlók, muszlimok) elleni hecckampány.
     b. A külföldi imperialisták, fasiszták, horthysták mellett ott a belső ellenség: a magyar kisebbség.

“A kultúrák együttélése hatalmas feladat és kockázatos, különösen amikor az iszlámról és a kereszténységről van szó. Magyarország nem vállalta ezt a kockázatot, és a jövőben sem vállalja. Nem akarunk multikulturális társadalmat”

16. a) A rezsim hajlamos volt önmagát az országgal azonosítani. Ha a rezsimet külföldi kritika érte, azt az ország elleni támadásként tolmácsolta a rezsim propagandagépezete.
    b) A rezsim hajlamos volt önmagát az országgal azonosítani. Ha a rezsimet külföldi kritika érte, azt az ország elleni támadásként tolmácsolta a rezsim propagandagépezete. . 

17. a) Bayer Zsolt
    b) Adrian Păunescu

18. a) Rettentően provinciális, nemzeti stílusúnak mondott suttyó, giccses középületek (Nemzeti Színház), 
     b) Rettentően provinciális, "nemzeti" stílusúnak mondott suttyó, giccses középületek (Nép Háza / Casa Poporului, jelenleg a Parlament Palotája) 

19. a) Gigantomán, pazarló építkezések (stadionok, Paks 2., Múzeumnegyed)
     b) Gigantomán, pazarló építkezések (A Nép Palotája, Fekete-tengeri csatorna, Aninai Hőerőmű, falurombolás, lakótelepépítés)

• 
• 

20. a) Kényszermunka aka közmunka
     b) Kényszermunka (pl. Fekete-tengeri csatorna) 

21. a) mindent szintet átható korrupció, state capture, maffiauralom etc. (szolgáltató helyett parazita állam, "az állam én vagyok" pökhendisége)
     b) mindent szintet átható korrupció, state capture, totalitarianizmus ("az állam én voltam" hehe)

22. a) Orbán a szülőfaluja fejlesztésére (Felcsút) nem sajnálta a közpénzt, többek között elsőosztályú focicsapatot és viccesen túlméretezett stadiont adományozott, kisvasúttal, reptérrel és bazinagy rézcsicsergővel.
     b) Ceaușescu a szülőfaluja fejlesztésére (Scornicești, ejtsd: Szkornicséstj) nem sajnálta a közpénzt, többek között elsőosztályú focicsapatot és viccesen túlméretezett stadiont adományozott kisvasúttal, reptérrel és bazinagy rézcsicsergővel

23. a)  A nők parlamenti képviseletét tekintve majdnem utolérjük Kongót
     b) A nők parlamenti képviselete Svázifölddel volt egy szinten.

 

24. a) A legócskább, gagyi nacionalizmussal hízelegni az istenadta népnek, közben kizsebelni (a történelem retrográd felfogása, a történelem a politika szolgálólánya, sumér-hun-etruszk-tibeti-pirospöttyös kultúrfölény, rovásírásos magyarkodás, "a holokausztért a németekre tehetnek, mi ott sem voltunk", stb.)
    b) A legócskább, gagyi nacionalizmussal hízelegni az istenadta népnek, közben kifosztani (dákóromán eredetelmélet, "mi voltunk itt előbb", kultúrfölény, halálmatek, "mi kevesebb zsidót öltünk meg, mint ti, magyarok", stb.)

25. a) A közterületek szimbolikus elfoglalása a rezsim ízlésének megfelelő történelmi nagyságok giccses szobraival, valamint utcák elnevezésének megváltoztatása.
     b)  A közterületek szimbolikus elfoglalása a rezsim ízlésének megfelelő történelmi nagyságok giccses szobraival, valamint utcák elnevezésének megváltoztatása. (Ez főként az erdélyi magyar és német városokban volt szembeötlő / a városkép "románosítás").

26. a) Megvette a zsidó és cigány kisebbség vezetőit (Zoltai, Novák Attila, cigány önkormik stb.) 
     b) Eladta a zsidó és német kisebbséget Izraelnek és Németországnak, kinevezte a magyar kisebbség "vezetőit". 

27. a) Az értelmiség elvándorlásának megakadályozására tandíj-visszafizettetés.
     b) Az oktatási költségekre való hivatkozással pénzt követelt és kapott az Izraelnek és Nyugat-Németországnak eladott állampolgárai után.

28. a) egyelőre csak a kétharmad jött össze egy sajátos választási rendszer révén
     b) 99,9 szavazataránnyal győzött a választásokon egy sajátos választási rendszer révén

 

29. a) fetisiszta harc az államadósság ellen, ami nem jött össze, bár a nyugdíjmegtakarításokat is ellopták
     b) fetisiszta harc az államadósság ellen, belerokkant az ország, de kifizették

30. a) az állami és haveri (kommunikálva: magyar) tulajdon favorizálása
     b) államkapitalizmus, minden állami tulajdon

31. a) Információmonopóliumra és cenzúrára törekedik, "lakájsajtó", büntetőadóval (RTL) és internetadóval büntetni a szólásszabadságot, az ellenzékieket kirúgják a munkahelyükről, vállalkozásukra ráküldik az adóhivatalt és a rendőrséget
     b) Információmonopólium és cenzúra működött, a sajtószabadságot és az ellenzékieket házi őrizetbe vagy sittre vágták, kényszermunkára küldték, esetleg szimplán megölték

32. a) vallásszabadság csorbítása, kisegyházak elnyomása (1%), stratégiai partner a katolikus (nemzeti) egyház
     b) vallásszabadság csorbítása, kisegyházak elnyomása (Jehova tanúinak pl. sitt), stratégiai partner az ortodox (nemzeti) egyház 

33. a) Gátlástalan nyaloncok, G. Fodor Gábor, Havasi Bertalan & Co, a Vezérnek a jelek szerint nem lehet eléggé mélyen benyalni. 
    b) Személyi kultusz, nyaloncok siserahada, a Vezérnek a jelek szerint nem lehet eléggé mélyen benyalni. 

"Van egy ambíció, ágaskodik, áll mint a cövek, sőt, ki akar törni, a fenséges egy alfaja vagy alfahímje, az erőt, bátorságot, érett gondolkodást, higgadt megfontolást, a cselekvési hajlam és tehetség túlnyomását jelzi"

  

34. a) Az Orbán-rezsim parvenü nomenklatúrájának a rongyrázás mellett kedvenc időtöltése a vadászat.
     b) A Ceausescu-rezsim nomenklatúrájának kedvenc időtöltése a vadászat volt.

35. a) Orbán kiválasztott dinasztikus utóda focista és nem közszereplő mókás fiú.
     b) Ceausescu kiválasztott dinasztikus utóda alkoholista volt.

36. a) A jelek szerint Orbán Viktor legnagyobb lánya, Ráhel is nagy mókamester.
     b) Valentin Ceaușescu (1948. február 17.) fizikus, matematikus, Zoia Ceaușescu (1949. március 1. – Bukarest, 2006. november 20.) matematikus.

37. a) MET, Mészáros Lőrinc és még sok kreativitás lopásügyileg.
     b) Ceausescu halála nem találtak külföldi dugiszámlákat.

38. a) Orbán Viktor él, dagad és gyarapodik
     b) Nicolae Ceaușescu elvtársat és becses nejét pártja másodvonalasai 1989 karácsonyakor meggyilkoltatták.

képek forrása: nem tudom

Az origo.hu videója következik:

szólj hozzá: Visszafoglalták a Sirályt